在全球经济一体化的形势下，种业国际化乃大势所趋。从这个视角观察，现今拥有品种产权的部分种子价格上扬，是种子价格向价值的理性回归，也是种业发展步向良性循环的标志。随着种子市场的化进程加快，市场机制不断完善，种子价格持续上扬，乃至与国际市场接轨是十分正常的事情。
与世界其他国家相比，中国种子价格明显偏低。例如玉米种子，中国种子价格仅是美国的15％。即使在亩播种量是美国两倍多的情况下，用种量成本仅相当于美国的1/3。而且，中国玉米种子价格也低于亚洲、南美洲的许多发展中国家。例如，发展中国家玉米种子价格与商品玉米价格的比率，中国为1：5，北非地区为1：16，南美地区为1：23，亚洲其他地区为1：24，所有发展中国家平均为1：19。也就是说，中国的玉米种子价格仅相当于所有发展中国家玉米种子平均价格的1/4。总体说来，中国现在的种粮比为1：5～1：8，而国际市场种粮比为1：15～1：25。
可以预见，在市场化的推动下，育种投入由国家转向企业。在种子市场逐步完善以及知识产权保护力度加大的前提下，制种成本加大，营销费用增加，种子价格必然向其真实价值回归，上扬不可避免。
种子市场完全竞争和垄断竞争并存
总的来说，当前玉米种子市场竞争具有双重性，即完全竞争和垄断竞争并存。从供需双方整体状况看，具有完全竞争市场的特性；从特定品种供应看，又具有一定的垄断性。由于同一市场存在多个有竞争力的品种，一个品种独家垄断的格局还没有形成。因此，目前部分种子价格上扬主要是市场竞争的结果，不完全是由品种垄断性造成。
首先，从市场控制程度看，全国注册资金超过3000万元的种子企业仅80而注册资金500万元以下的种子企业占60％以上。只有30％的杂交玉米种子生产集中在7～8家种子企业。与集中度高的行业或国外种子行业比较。中国种业过于分散，绝大部分中小企业经营规模偏小，还没有形成强势的垄断企业。
其次，从种子消费群体看，全国3亿多农户消费行为分散，好品种的推广也有难度。
最后，从种子科技含量看，市场同质化品种较多，大部分品种不具备垄断经营的能力，只有少数拥有产权品种的企业在经营上有一定的垄断性。然而，由于种子市场有很多品牌品种，企业只能依靠“差异化”服务来提高价格竞争力。种子市场的需求总量是一定的，任何一个优秀品种的拥有者在定价时都不得不考虑其他企业新品种的竞争力。
需要特别指出，“传统种子”与“现代种子”有实质不同。在计划经济时期，国家按粮种比价确定种子价格，国家投入育种经费，企业经营种子，农技部门负责推广，种子价格仅表现为简单的劳动成本；在市场经济时期，企业要出高价购买品种权并负担宣传和推广投入，种子价格包括品种权费和推广费用。
种业管理须提高竞争力并与国际接轨
随着市场机制的不断完善，种子价格上扬。国家相关管理部门应采取主动、可控、推进的种业管理策略，从政策上和环境上创造条件，使种子价格持续稳步走高。
第一，扶持和促进种子企业之间的联合，组建现代化种业集团，创造条件引进资本，迅速发展壮大。第二，把育种研发的重点转移到企业中。国家应调整有关育种科研的投资方向，加强种子企业的品种选育、开发等应用研究工作，把企业建成育种创新的主体。第三，加强品种知识产权保护力度，为资本进入种业提供社会化保障，也为种子企业健康发展营造公平竞争环境。第四，创建品牌，提高市场竞争力。品牌将最终决定企业的市场竞争力和种子价格。
从长远看，国内主要粮食作物种子的需求总量基本是稳定的，种子企业利润增长将主要依靠市场占有率以及优质高价种子在销量中所占比重的提高。种子企业在做好新品种研发的同时，必须花大力气在品牌、网络、服务上做文章。未来几年将是种子行业激烈竞争的洗牌期，种业市场将发生一系列深刻变化，使企业聚集度加快、集中度提高，最终形成强势的中国种业集团，并逐步与国际种业市场接轨。
川公网安备 51130402000016号