他首先阐释了进行玉米高产攻关的必要性和重要性。
我国人多地少，提高每亩单产能力水平是我国粮食安全和食物安全的重要措施之一。国务院回良玉副总理在视察海南南繁基地时对专家说：“中国人多地少，中国比任何一个国家更需要提高单产。”这是我们国家领导人对提高我国粮食单产水平的重要指示。我国的国情，粮食和食物的安全需要，国家的富强，农民的增收都迫切需要农业科技界在提高我国粮食单产方面进行农业科技的提升和创新，提高粮食单产，意义非常重大。
玉米是我国第二大作物，是重要的口粮、饲料粮、工业原料和能源原料，在国民经济中占有重要地位。玉米还是高产之王，其高产潜力为三大作物之首，世界玉米最高单产已达1849.5公斤，国内春玉米最高单产1454公斤，夏玉米是1402公斤，其高产潜力在我国不同生态区的自然环境条件下，还可以在现在不同地区的高产纪录上进行新的探索和开创。开创我国玉米高产道路，进行玉米超高产育种和玉米高产栽培的研究，是提高粮食单产能力的重要科技创新工作，也是世界农业科技创新的内容。
继而，李登海指出了我国玉米高产研究现状中的问题。
国家对农作物高产研究虽然引起重视并做了一定的工作，但是就真正列入我国农业科技研究的长期规划,建立常设组织和攻关体系至今还没有产生，工作较好的黄淮海区的农科院校虽然都有各自的攻关项目课题，但大都是一些小的短的项目，真正进行长期攻关研究的,寥寥无几。
经费问题、人才问题、设备问题，就全国来讲，比较零散，形不成攻关的合力。有些设备在世界上来讲还是比较先进的，但发挥的效能有限。有些科研攻关人员受到经费的限制，各吹各的号、各唱各的调，无长期研究计划的现象到处都存在。
高产攻关研究中对高产攻关田的设计标准问题，不尽相同，亟待规范。特别是缺乏全国统一的有权威性的规定标准。例如把一年一季的半夏玉米与一年两季小麦收获后播种的夏玉米统作为夏玉米，显然是不对的；有的种几垄，依靠边行优势去创高产；有的规定要求千亩连片，结果在我国人多地少，尤其在黄淮海和南方区域，由于各家各户承包，农民在调整种植结构中适当多种经济作物，很难达到千亩连片。这样硬性规定，不符合中国国情，也给高产攻关项目提出了不合实际的难题。
创高产的高产攻关田的验收，严重缺乏监控机制和签字的权威机构。在市场经济迅速发展的今天，由于法制不健全，高产验收缺乏监督机制和签字的权威机构，商业操作在当今的高产验收中越来越严重，假冒伪劣的高产纪录产品越来越多，缺乏科学的严肃性。有的个别领导为了点政绩也容忍造假；有的个别专家退休后为了钱也不负责任的乱签字；有些公司为了自己的利益，耍尽手段，招摇撞骗，踩踏科学，欺骗领导和专家，误导农民，使我们的科技创新这块净土也出现了权钱交易肮脏丑恶的现象，高产攻关领域的“假冒伪劣”大合唱将发展到难以救药的地步。高产攻关的面积究竟应是多大？栽培管理上有何规定限制？验收时如何监督，签字人员应具备什么条件？退休不在职的有否具有签字权？签字人员负什么法律责任？这些事项都没有明确的规定。
在我国已经开展了超级稻和超级小麦的项目研究，名称也随之叫开了。但在杂交玉米方面进行种子的重大创新和跨越性的研究目标提出的“超级玉米”是叫呢？还是不叫呢？现有些领导和专家对此有不同看法，不同意这种叫法，应该叫什么呢？也没有个权威部门进行一锤定音。对“超级玉米”的具体内容标准已经有了初步的规定，是一个大的进步和提升跨越。产量水平是一个硬指标，但是春玉米、半夏玉米、夏玉米、北方区、南方区统一一个标准不太合适，主要是光热资源等自然气候条件的差异太大。
最后，李登海提出了自己中肯的几点建议。
结合我们连续不间断的进行了35年的高产攻关研究，联系目前提出的超级玉米的攻关和玉米高产的发展趋势要求，根据目前的现状和存在的问题提出几点建议：要提高对玉米高产攻关研究必要性和重要性的认识，充分认识玉米高产攻关研究，对我国的国情、国家的利益、农民的增收、粮食和食物的安全，解决中国地少人多的矛盾，促进农业科技进步，都有重大现实意义。
建议国家农业主管部门、科技部、发改委和有关部门对我国农作物，特别是对日益增加需求的玉米作物提高单产能力的攻关研究，列入我国支农项目和重大的农业科技创新项目。建议农业主管部门可以牵头会同各部门并由专家参加成立一个全国的提高农作物单产能力、进行高产攻关的领导班子，建立一个全国以不同生态区为区域的专家参加的领导小组，并成立不同区域的科技攻关组织，国家和地方对该区域的粮食作物在提高单产上进行育种及栽培上的结合攻关给予人事、人才、经费的扶持，各地成立攻关小组，建议在玉米方面可以先做试点。
建立高产试验基地和示范基地，在不同生态区建立或委托某单位按国家的统一规定，设立小面积统一的高产攻关区，在该区以外的一律不予承认，这样有利于避免造假。
成立权威的验收班子，制定严格的验收程序和规则，严格规定只有国家攻关班子的特定专家，才能主持验收。只有国家权威班子的人员才能作主持验收，严防不法专家，外行专家，捞钱专家乱签字。要确保验收成果的可靠性、严肃性和真实性。严防商业操作和腐败造假，杜绝不负责任的乱签字，避免误导农民减产减收。
建议农业主管部门会同有关部门对“超级玉米”这个名称组织有关专家迅速定论。确定究竟叫还是不叫或者说是暂叫，不能停留在乱议之中，应快刀斩乱麻，由农业部组织一定了之，如果不叫“超级玉米”，另叫一个好的名称也赶快定下来，以利于玉米科技攻关发展的需要。
建议“超级玉米”的产量指标是否可按不同光热资源的生态区进行区分，有一个适当的幅度标准，是否也可以制定一个国家超级玉米标准和生态区域超级玉米标准，使超级玉米的育种目标更加明确合理和适用。
建议将小麦、玉米同一地块一年两季连续创高产提高一年亩产产量水平，也就是说将提高年亩产生产能力，作为高产攻关的项目，希望国家能够立项实施。
川公网安备 51130402000016号